久久激情五月丁香伊人|加勒比色综合久久久久久久久|亚洲日韩在线中文字幕线路|一级日本大片免费观看视频

<dfn id="6a1yl"></dfn>
<abbr id="6a1yl"></abbr>
<pre id="6a1yl"><tt id="6a1yl"><rt id="6a1yl"></rt></tt></pre>

    1. <address id="6a1yl"><nav id="6a1yl"><strike id="6a1yl"></strike></nav></address>
          1. 主頁 > 教育資訊 >

          教師改革實(shí)時意見 教師教育改革的看法

          《教師改革實(shí)時意見》到底具體內(nèi)容是什么?下面由我們自成學(xué)歷信息網(wǎng)小編把收集的內(nèi)容分享給大家:

          關(guān)于收回高校等單位的事業(yè)編制,多個改革試點(diǎn)省份已經(jīng)陸續(xù)上交了答卷,許多崗位正式告別了終身事業(yè)編制,成為“合同工”。

          據(jù)《黑龍江日報》近期報道,作為全國深化事業(yè)單位改革5個全域試點(diǎn)省之一,黑龍江省已如期高質(zhì)量完成了改革任務(wù)。2020年以來,黑龍江全省共精簡事業(yè)單位2735個,收回事業(yè)編制8.3萬余名。

          截至2021年3月,內(nèi)蒙古自治區(qū)事業(yè)單位改革試點(diǎn)工作也已基本完成。改革后,內(nèi)蒙古涉改事業(yè)單位整體精簡比例約為35%。

          在這一輪事業(yè)單位編制回收改革中,高等院校公立醫(yī)院等單位的性質(zhì)被劃分為公益二類,成為改革的重頭戲之一。根據(jù)要求,高校事業(yè)編制也將只出不進(jìn),逐步取消,實(shí)行全員合同聘用制——高校事業(yè)編,真的沒了!

          ▎打破高校編制“鐵飯碗”

          2012年,中共中央、國務(wù)院印發(fā)了《關(guān)于分類推進(jìn)事業(yè)單位改革的指導(dǎo)意見》,明確到2020年要建立新的事業(yè)單位管理體制,一場全國范圍內(nèi)的事業(yè)編制改革正式拉開序幕,各地也紛紛響應(yīng)。

          教師改革實(shí)時意見

          2015年,北京市出臺了《關(guān)于創(chuàng)新事業(yè)單位管理加快分類推進(jìn)事業(yè)單位改革的意見》,明確高等學(xué)校、公立醫(yī)院等事業(yè)單位,將保留其事業(yè)單位性質(zhì),探索不再納入編制管理,按照“老人老辦法、新人新辦法”的原則,只出不進(jìn),隨自然減員逐步收回事業(yè)編制。

          2018年10月,江西出臺的《關(guān)于在全省高校建立崗位動態(tài)管理機(jī)制的指導(dǎo)意見》提到,江西省將以學(xué)科建設(shè)和人才隊(duì)伍建設(shè)為核心,遵循高等教育辦學(xué)特點(diǎn)和人才成長規(guī)律,打破崗位聘用“終身制”,按照“科學(xué)設(shè)崗、聘期管理、分類考核、動態(tài)調(diào)整”的思路,計劃爭取用3年左右的時間,在全省高校全面建立“崗位能上能下、人員能進(jìn)能出、待遇能高能低”的崗位動態(tài)管理機(jī)制。

          教師改革實(shí)時意見

          2020年,山西省人社局發(fā)布《關(guān)于深化高等院校、科研院所、公立醫(yī)院人事管理改革有關(guān)事項(xiàng)的通知》,取消對高等院校、科研院所、公立醫(yī)院年初統(tǒng)一下達(dá)增人計劃的管理模式。將增人計劃的權(quán)力下放到學(xué)校層面,此舉被認(rèn)為從根源上改變了高校等單位事業(yè)編制的底層邏輯。

          打破“鐵飯碗”之后,我國高等院校也將全面進(jìn)入非升即走的“預(yù)聘-長聘”制時代。

          ▎“Tenure Track”

          目前,“非升即走”制度在國內(nèi)已經(jīng)得到了較為普遍的推行。除絕大部分985、“一流大學(xué)”建設(shè)高校外,許多經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)高校也已實(shí)行或在部分院系實(shí)行“非升即走”。

          教師改革實(shí)時意見

          中國的“非升即走”制,來源自北美的Tenure Track,即終身教職制。

          雖然美國沒有全國統(tǒng)一的大學(xué)教師晉升政策和要求,不同州、不同層次和類型的學(xué)校政策也有所不同,但共性也十分突出。

          在北美,大學(xué)教師并非不分崗位,全員實(shí)行“非升即走”。研究型大學(xué)的教師(Faculty)大致可分為終身教職序列(Tenure Track),和非終身教職序列(Non- Tenure Track)

          處于非終身教職序列的教師,如研究序列(Research Track)主要從事科研工作,依靠項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)“養(yǎng)活”自己。因此只要能夠拉到經(jīng)費(fèi)就可以留任,不競爭終身教職,也無需“非升即走”(Up or Out)。

          而處于終身教職序列的教師們,則需要兼顧教學(xué)(Teaching),科研(Research)和服務(wù)(Service)等多方職責(zé)。通常需要依照可轉(zhuǎn)變身份的講師(Lecture Convertible)、助理教授(Assistant Professor)、副教授(Associate Professor)、正教授(Full Professor)的梯級系列(Ladder)晉升。在晉升的同時申請終身教職,兩條晉升路徑并行。

          也就是說,北美研究型大學(xué)的教師并非不分崗位,全員實(shí)行“非升即走”。但終身軌似乎的確最受推崇。

          一般而言,處于終身軌的講師聘期為1-2年,聘期結(jié)束后如不能升為助理教授,則學(xué)校不再續(xù)聘;

          助理教授的聘期最長不超過6年,如未能獲得晉升至副教授,則在1年的緩沖期后必須離開學(xué)校。

          通常而言,除少數(shù)極頂尖高校外,北美大學(xué)中的副教授大多為終身制,可以在其工作崗位上一直工作到退休,除非學(xué)校破產(chǎn),或教師被曝出學(xué)術(shù)不端等嚴(yán)重丑聞,否則不能將其解聘

          終身教職的制度在北美已有了百年歷史,正是這項(xiàng)制度成為了目前國內(nèi)許多高校正在推行的“非升即走”或“預(yù)聘-長聘”制的來源。

          ▎都是編制“惹的禍”

          本質(zhì)上說,“非升即走”被引進(jìn)至中國,是高校正在進(jìn)行的一場自頂向下的人事制度改革中的一項(xiàng)舉措,而這項(xiàng)改革的最終指向,恰是破除高校教師的終身制。

          改革之前,教師屬于身份編制,編制直接與教師本人一一對應(yīng)。在這一階段,大學(xué)教師是國家的“員工”,而不是大學(xué)的。因此學(xué)校無權(quán)解聘教師。

          1993年,為了擴(kuò)大學(xué)校的人事自主權(quán),國家首次提出要對教師實(shí)行崗位責(zé)任制和聘任制,并在此后進(jìn)行了一場持續(xù)了20余年的艱難改革。

          改革后,中國高校普遍實(shí)行崗位編制。教師不再是國家的員工,而是學(xué)校的雇員,編制只與崗位對應(yīng)而與人無關(guān)。學(xué)校聘任誰、解雇誰,國家無權(quán)干涉。國家只保有對這個崗位上有沒有人,這個編制的資源有無被貪污、濫用情況的監(jiān)督權(quán)。

          直到今天,這項(xiàng)改革依舊在繼續(xù):一方面,以北京為代表的部分地區(qū)已經(jīng)開始隨自然減員逐步回收編制;另一方面,高校教師的全員聘用制也已得到很好地貫徹。

          相關(guān)研究資料表明,全國事業(yè)單位工作人員聘用合同簽訂率超過93%,基本實(shí)現(xiàn)了高校新老教師的全覆蓋。

          也就是說,在今天,即便有編制,一所大學(xué)也有權(quán)力對人員進(jìn)行自由解聘。而源于北美終身制的“非升即走”制度,卻誕生于這個中國高校全員打破終身制的洪流之下,因此與北美的終身制產(chǎn)生了本質(zhì)上的不同。

          ▎“預(yù)聘-長聘”,不能荒腔走板

          不可否認(rèn)的是,“非升即走”制度的引進(jìn)是改革,更是進(jìn)步。理想情況下,“非升即走”可以為學(xué)校剔除浪費(fèi)資源的尸位素餐者,并通過績效考核的方式,激勵青年學(xué)者進(jìn)行成果產(chǎn)出。

          不過在功利性目的的驅(qū)使下,許多地方的“非升即走”卻逐漸荒腔走板,有了一套屬于自己的發(fā)展邏輯。

          例如近年來不少高校預(yù)聘長聘制的考核標(biāo)準(zhǔn)水漲船高,績效評價功利化問題嚴(yán)重。為了不失業(yè),如何在最短時間內(nèi)發(fā)表最多的論文、拿到最多的項(xiàng)目就成為了青年教師工作的首要任務(wù)。

          于是,新晉教師們拼命發(fā)論文、申項(xiàng)目。而處于預(yù)聘期的教師發(fā)表的論文、申請的項(xiàng)目都將冠上學(xué)校的名字,學(xué)校論文數(shù)多了,ESI、科技經(jīng)費(fèi)等指標(biāo)被迅速堆高,在各類排行榜中,學(xué)校就這樣實(shí)現(xiàn)了飛躍式的“發(fā)展”。

          然而,這種“發(fā)展”背后不可避免地存在著高校教師尤其是青年教師幸福感降低、競相追逐短期成效乃至無人敢坐“冷板凳”等諸多問題,對于高校和科研事業(yè)的長期發(fā)展而言,絕非幸事。

          從頂尖高校院系試點(diǎn),到各大高校遍地開花,預(yù)聘長聘這一制度的實(shí)行已從最初的“水土不服”逐漸步入正軌,中國高校的人事制度改革,也隨之邁向新的臺階。

          接下來,怎樣給予身在教學(xué)科研一線、改革正中心的高校教師們更多的“定心丸”,同樣是一個不得不直面的問題。

          來源:青塔公眾號

          以上就是自成學(xué)歷信息網(wǎng)為您收集的有關(guān)《教師改革實(shí)時意見》的全部內(nèi)容,希望能給您帶來幫助,想要了解更多成考自考相關(guān)信息,可持續(xù)關(guān)注自成學(xué)歷信息網(wǎng)(123adv.com)。

          聲明:本站為成考自考學(xué)歷交流信息網(wǎng)站,所有信息內(nèi)容均收集于互聯(lián)網(wǎng),本網(wǎng)提供的信息僅供參考和非商業(yè)性學(xué)習(xí)目的,由于各方面情況的調(diào)整與變化,實(shí)際情況以當(dāng)?shù)貦?quán)威機(jī)構(gòu)部門、院校公布的信息為準(zhǔn)。

          聯(lián)系我們

          在線咨詢:點(diǎn)擊這里給我發(fā)消息

          微信號:

          工作日:9:30-18:30,節(jié)假日休息