《知網擅錄九旬教授論文賠償70多萬,房車價格10萬一20萬》到底具體內容是什么？下面由我們自成學歷信息網小編把收集的內容分享給大家：

近日，中國知名經濟史學家趙德馨起訴中國知網擅自收錄其論文獲賠70多萬元一事引發(fā)關注。

“這個事情在于維護權利，反對壟斷。”12月7日中午，趙德馨教授接受瀟湘晨報記者采訪時說?，F(xiàn)年89歲的趙德馨為中南財經政法大學退休教師，因自己的100多篇文章在不知情的情況下被收錄至中國知網，讀者需要付費下載，但自己卻從未收到稿費，2020年8月，趙德馨選擇起訴進行維權。

趙德馨表示，自己起訴后，對方多次打來尋求和解，但他都拒絕了，他的維權案件全部勝訴，目前70多萬元賠償款已全部到位?！拔揖褪欠磳W術平臺的霸權，知網是壟斷，他們用知識分子的文章不給錢，但是又拿去賣錢，一年利潤十多個億，這些都是知識分子的創(chuàng)作?！?/p>

瀟湘晨報記者致電中國知網獲悉，對方已關注到此事。“現(xiàn)在期刊也都做數(shù)字化出版，作者在投稿的時候肯定也會看到期刊的官網里寫的投稿須知，稿件被錄用后，作者跟編輯部簽版權協(xié)議，（協(xié)議）授權編輯部把文章上傳到知網、萬方等數(shù)據(jù)庫。”中國知網法務部一工作人員表示。

100多篇論文被中國知網擅自收錄，九旬名教授維權獲賠70多萬元

現(xiàn)年89歲的趙德馨為中南財經政法大學退休教師，據(jù)報道，因自己的100多篇文章在不知情的情況下被收錄至中國知網，讀者需要付費下載，但自己卻從未收到稿費，2020年8月，趙德馨選擇起訴進行維權。

公開信息顯示，中國知網為《中國學術期刊（光盤版）》電子雜志社有限公司（以下簡稱“中國學術期刊公司”）的運營方。記者在中國裁判文書網輸入關鍵詞“趙德馨 中國學術期刊”，一共出現(xiàn)157篇判決文書，趙德馨告訴瀟湘晨報記者，他一共起訴了160多起，最早是從2016年開始起訴，所有案件全部勝訴，總計獲賠70余萬，目前賠償款已全部到位。

△裁判文書網截圖

裁判日期為5月29日的一份一審民事判決書顯示，趙德馨發(fā)表于《江漢學報》1965年08期的文章《向貧下中農學習辯證法》，被“中國知網”收錄。2019年取證后，趙德馨將中國學術期刊公司訴至法院。

對此中國學術期刊公司的答辯意見為：涉案文章為原告發(fā)表在相關期刊，被告已就期刊在CNKI中國期刊全文數(shù)據(jù)庫/中國學術期刊（網絡版）上的收錄和信息網絡傳播取得期刊方授權，具有合法授權。

但法院認為，被告未經原告許可，以電子版的形式發(fā)布原告享有著作權的涉案作品，侵害了原告的信息網絡傳播權，此外，被告主張其系經過涉案作品所載的期刊出版發(fā)行方授權使用，但未提交證據(jù)證明作者曾向刊文單位進行信息網絡傳播權授權。

法院同時認為，被告將涉案作品收錄到其數(shù)據(jù)庫并在網絡上提供付費瀏覽和下載的行為，不屬于期刊之間的轉載或摘編行為，我國著作權法第三十三條第二款規(guī)定的報刊轉載法定許可制度并不適用于網絡環(huán)境下。故對被告辯稱其構成法定許可的主張，本院不予采信。

最終，北京互聯(lián)網法院判決中國學術期刊公司賠償趙德馨經濟損失1200元、維權合理開支529元。

“趙德馨教授的勝訴，既是為廣大作者討說法，也會影響有關期刊數(shù)據(jù)庫的商業(yè)流程，使他們更加重視對知識產權的保護?！敝袊嗣翊髮W法學院教授萬勇接受《長江日報》采訪時表示，很少有學者這樣去維權，為趙德馨教授的行為“點贊”。

教授：拒絕和解，維權目的是反壟斷

“這個事情在于維護權利，反對壟斷?！?2月7日中午，趙德馨教授接受瀟湘晨報記者采訪時說。

趙德馨介紹，他從2016年起就關注到自己發(fā)表的文章被侵權的問題，發(fā)現(xiàn)最早于2006年就有侵權糾紛，隨后進行取證起訴，至今已堅持維權五年，目前共有160多篇文章的侵權糾紛勝訴，“維權賠償是每千字300元”。

“我就是反學術平臺的霸權，知網是壟斷，他們用知識分子的文章不給錢，但是又拿去賣錢，一年利潤十多個億，這些都是知識分子的創(chuàng)作?！壁w德馨介紹，目前還有部分維權案件仍在進行中。

“他們中間多次打溝通要和解，我不和解。我要維權，要和解干什么？我要到法院里講清楚?！壁w德馨表示，維權耗費精力，律師幫了很多忙，他的維權案件全部勝訴，近兩年，中國知網已不再收錄他的文章，原有的文章都已下架。

據(jù)媒體報道，趙德馨的學生、中南財經政法大學退休教授蘇少之后來以同樣的方式維權并勝訴。

對此，趙德馨告訴瀟湘晨報記者，和自己一樣，蘇少之教授的維權也全部勝訴，他希望能通過維權擴大影響，有更多進行學術創(chuàng)作的學者維護自己的權利。

“等我的官司全部結束以后，再來跟他們（學生們）講。我想不僅影響我們這里，這個事情會影響全國的知識分子?！壁w德馨說。

但對于趙德馨的維權行為，有學者表示了其他態(tài)度。瀟湘晨報記者在采訪中獲悉，有學者認為，電子期刊作為傳播知識的途徑，“知識傳播時代，在知網上可以讓人知道你的學術成果，而且現(xiàn)在經常在網上查資料，也可以節(jié)省成本?！?/p>

△趙德馨在家中清理案頭書籍和資料 圖源：長江日報

知網回應：文章錄入數(shù)據(jù)庫為作者授權

12月7日下午，瀟湘晨報記者以作者名義中國學術期刊公司行政前臺總機，一工作人員表示：如果作者對文章未經本人授權便錄入知網提出質疑，需要起訴或舉報，可以該公司法務部。如果文章錄入對作者影響不大，作者可以稿酬部了解稿酬支付事項。

隨后，記者又以作者名義致電該公司法務部，了解記者來意后，對方提出“留下姓名、方式和工作單位”，了解詳情后予以回復。

此外，該法務部工作人員表示，以“趙德馨”事件舉例，知網與學報合作收錄在其上發(fā)表的文章，如果有作者在學報上發(fā)表了文章，根據(jù)雙方簽訂的版權協(xié)議，知網會對學報上的文章進行收錄。

“現(xiàn)在期刊也都做數(shù)字化出版，作者在投稿的時候肯定也會看到期刊的官網里寫的投稿須知，稿件被錄用后作者跟編輯部簽版權協(xié)議，（協(xié)議）授權編輯部把文章上傳到知網、萬方等數(shù)據(jù)庫。”該工作人員表示。

近來，因期刊數(shù)據(jù)庫未經授權收錄作品而引發(fā)訴訟的情況時有發(fā)生。此前媒體報道，2018年，北京市海淀區(qū)人民法院一審審結文著協(xié)訴中國學術期刊公司、同方知網(北京)技術有限公司侵害著作權糾紛一案。經審理認定，二被告未經著作權人授權，在中國知網、全球學術快報手機客戶端提供汪曾祺作品《受戒》的下載服務，侵害了著作權人享有的信息網絡傳播權，應承擔停止侵權、賠償經濟損失及合理開支的法律責任。

法院認為，著作權法規(guī)定專有權利的目的是通過賦予作者有限的壟斷權，鼓勵和促進人們的創(chuàng)作積極性；但是出于社會政策的考慮，即滿足社會對知識和信息的需要，并降低使用人的義務成本，需要對著作權作出一定限制。相關法規(guī)對文字作品信息網絡傳播權進行了限制，目的是通過網絡轉載促進優(yōu)秀作品在互聯(lián)網環(huán)境中的傳播。

瀟湘晨報記者 蔣紫雯

以上就是自成學歷信息網為您收集的有關《知網擅錄九旬教授論文賠償70多萬,房車價格10萬一20萬》的全部內容，希望能給您帶來幫助，想要了解更多成考自考相關信息，可持續(xù)關注自成學歷信息網(123adv.com)。